<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>重いFirefoxの軽量化手術 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://agnist.jp/post/blog/2009/10/13/%e9%87%8d%e3%81%84firefox%e3%81%ae%e8%bb%bd%e9%87%8f%e5%8c%96%e6%89%8b%e8%a1%93.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://agnist.jp/post/blog/2009/10/13/%e9%87%8d%e3%81%84firefox%e3%81%ae%e8%bb%bd%e9%87%8f%e5%8c%96%e6%89%8b%e8%a1%93.html</link>
	<description>Web制作者、KaBuKiのエゴあふれるブログです。日々Web制作や業界に対して思うこと、技術Tips、ほかにライフワークのゲームなどの話題が多くなります。</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Feb 2010 09:47:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>KaBuKi より</title>
		<link>http://agnist.jp/post/blog/2009/10/13/%e9%87%8d%e3%81%84firefox%e3%81%ae%e8%bb%bd%e9%87%8f%e5%8c%96%e6%89%8b%e8%a1%93.html/comment-page-1#comment-71</link>
		<dc:creator>KaBuKi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 09:47:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://agnist.jp/?p=175#comment-71</guid>
		<description>はじめましてー、コメントありがとうございマックス！

どうにもFirefox3.6からちと微妙だという声を聞きますね。
シェアが上がってきてチョーシ乗っちゃったんでしょうかね

Firefoxのスピードについては…たしかに公式的には言われてないようですが、IEとよくベンチマーク的に比較されているイメージが強かったので「FF&gt;IE」みたいな図式が頭にこびりついてましたね。

Firefoxもそうなんですが、Thunderbirdの重さがまたひどいというか、Firefox巻き込んで重くなるのがヒジョーに厳しい今日この頃でございます。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>はじめましてー、コメントありがとうございマックス！</p>
<p>どうにもFirefox3.6からちと微妙だという声を聞きますね。<br />
シェアが上がってきてチョーシ乗っちゃったんでしょうかね</p>
<p>Firefoxのスピードについては…たしかに公式的には言われてないようですが、IEとよくベンチマーク的に比較されているイメージが強かったので「FF>IE」みたいな図式が頭にこびりついてましたね。</p>
<p>Firefoxもそうなんですが、Thunderbirdの重さがまたひどいというか、Firefox巻き込んで重くなるのがヒジョーに厳しい今日この頃でございます。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>semantics group より</title>
		<link>http://agnist.jp/post/blog/2009/10/13/%e9%87%8d%e3%81%84firefox%e3%81%ae%e8%bb%bd%e9%87%8f%e5%8c%96%e6%89%8b%e8%a1%93.html/comment-page-1#comment-70</link>
		<dc:creator>semantics group</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 08:47:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://agnist.jp/?p=175#comment-70</guid>
		<description>はじめまして。
FF3.6でFlickr表示が劇重になった(ような？)のを機会に設定見直しをしはじめてこのページにたどりつきました。FFは処理シーケンスの関係で動作の重い便利なアドオンが多かったり、あまり利点の感じられないバージョンアップでアドオンがごっそり使えなくなったり、何かと悩みの種が多いですね。

・・・というか、FFがいまだかつて「高速ブラウザ」だった事ってありましたっけ？？？
FFの重さや不具合の出方を見ると、往年のNetscape Navigatorとイメージがダブります。
KHTML系(今のSafari, Chromeですね)は10年以上前からずぅーっと軽い系なんですけど、ね。

とりあえず現在私は、ツリー型タブを使いたくてFireFoxに一時的に戻っているんですが、これ用のアドオンがまた・・・。
そろそろ誰かタブ周りかアドオン・インターフェースを見直してかるーく再設計してくれたらいいなぁー</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>はじめまして。<br />
FF3.6でFlickr表示が劇重になった(ような？)のを機会に設定見直しをしはじめてこのページにたどりつきました。FFは処理シーケンスの関係で動作の重い便利なアドオンが多かったり、あまり利点の感じられないバージョンアップでアドオンがごっそり使えなくなったり、何かと悩みの種が多いですね。</p>
<p>・・・というか、FFがいまだかつて「高速ブラウザ」だった事ってありましたっけ？？？<br />
FFの重さや不具合の出方を見ると、往年のNetscape Navigatorとイメージがダブります。<br />
KHTML系(今のSafari, Chromeですね)は10年以上前からずぅーっと軽い系なんですけど、ね。</p>
<p>とりあえず現在私は、ツリー型タブを使いたくてFireFoxに一時的に戻っているんですが、これ用のアドオンがまた・・・。<br />
そろそろ誰かタブ周りかアドオン・インターフェースを見直してかるーく再設計してくれたらいいなぁー</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
